“Non mi sentirete mai dire “Switzerland First”. Secondo il consigliere federale ticinese Ignazio Cassis la Confederazione non deve perseguire i suoi interessi a scapito di altri Paesi.
Alcuni bollano queste frasi semplicemente come infelici, altri pensano si tratti di un vero e proprio tradimento, altri ancora si tacciono per l’imbarazzo. Forse esistono anche degli svizzeri che le condividono. Forse. Non certo io che mi chiedo quali interessi dovrebbe perseguire la Confederazione, il Consiglio federale, il Parlamento, gli ambasciatori svizzeri nel mondo che fanno capo al Dipartimento diretto dallo stesso Cassis, se non quelli delle cittadine e dei cittadini del nostro Paese? Quelli degli altri forse?
Le affermazioni del nostro ministro degli Esteri creano scalpore e mostrano la remissività di servizievoli élites che badano esclusivamente al politicamente corretto. In politica però le buone maniere da educati primi della classe non pagano sempre. In politica non si può piacere a tutti grazie ad atteggiamenti accondiscendenti e comprensivi. In politica girare impettiti in giacca e cravatta come dei maggiordomi non accresce la nostra credibilità. Perché queste attitudini e questi comportamenti sfociano spesso e volentieri in sudditanza e arrendevolezza, non certo in un’illuminata strategia diplomatica per difendere i nostri interessi.
E allora ben venga un sano e orgoglioso “Prima la Svizzera e prima gli svizzeri”. Francamente è il minimo che mi aspetto da Palazzo federale ed è ciò che a differenza del Consigliere federale liberale ticinese non temo di dire e di fare. E questo non da oggi.
Marco Chiesa, vicepresidente UDC svizzera
* * *
LA NOSTRA PERSONALE OPINIONE. È chiaro che, muovendosi con accortezza, si potrebbero trovare dei ragionamenti atti a rendere più o meno accettabile la frase di Cassis, obiettivamente assai infelice (senza pensare a tradimenti). Ma le reazioni sono state immediate e violente (la verifica è troppo facile). La gente (molti, non stiamo a dire tutti) è furiosa e spaventata, e i due stati d’animo convivono in essa agevolmente.
Al consigliere federale chiederemmo: “Non hai tu il dovere di batterti in primis (“first”) per coloro ai quali hai domandato il voto e che ti hanno – senza unanimità ma nel rispetto di procedure democratiche – messo al governo?” “Non vengono prima (per te) degli aborigeni dell’Isola di Pasqua?”
I liberali radicali ticinesi, dietro Pelli e Caprara, hanno voluto l’elezione di Cassis – mentre la sinistra brigava per Laura Sadis, fallendo miseramente -, l’hanno ottenuta e l’hanno considerata un successo. Ma gli sviluppi sono stati meno positivi di quanto si potesse sperare (fermo restando che i politici sono sempre bersagliati da critiche).
Spiegarsi, approfondire, correggere il tiro? Cassis lo può fare? Oppure il partito, impegnato in un duro confronto elettorale?
I capelli della mummia di una ragazzina rinvenuta in Sud America raccontano gli ultimi mesi…
Il Canale di Panama è una delle opere ingegneristiche più imponenti e strategiche della storia.…
Nel cuore del Canton Ticino, tra le dolci colline e i paesaggi verdeggianti, sorge la…
L'incidente di Chappaquiddick avvenne nella notte tra il 18 e il 19 luglio 1969 sull'isola…
di Liliane Tami Ezechiele, che visse la deportazione del Popolo d'Israele dopo alla terribile distruzione…
La Solennità dell'Annunciazione del Signore si celebra il 25 marzo, esattamente nove mesi prima del…
This website uses cookies.
View Comments
Cassis è umanamente piuttosto antipatico e mediaticamente sgradevole, va detto. Non si capisce proprio come il PLRT volesse trarne profitto elettoralmente. Ma al di là di questo, vorrei ricordare al prof. De Maria e ai lettori tutti un fatto, oggi un po' offuscato dalla ripresa automatica delle sanzioni UE alla Russia.
Se l'accordo quadro è finito nel cestino senza neanche arrivare in parlamento (e in parlamento chissà cosa sarebbe successo) è merito sopratutto di due uomini.
Il primo è l'ottimo Pierre Yves Maillard (invero in Ticino un po' sottovalutato), socialista d'altri tempi, sindacalista, nettissimo oppositore dell'accordo quadro e di ogni concessione che mini o diritti del lavoratori in Svizzera. Egli ha fatto vredere che il PS fosse contrario a detto accordo, quando invece tutti sanno che nel gruppo parlamentare e in misura ancora maggiore nell'elettorato socialista l'ala sindacale è molto minoritaria e un avvicinamento è visto di buon occhio.
Il secondo è proprio il nostro (?) Cassis. Innanzitutto perché da ministro degli esteri è lui che ha proposto al governo di cestinare l'accordo. Secondariamente perché, analogamente al PS, tanti parlamentari PLR (soprattutto in Svizzera interna) sono degli imprenditori ossessionati dal libero mercato con l'UE e spingono per la chiusura di un accordo, senza curarsi molto della questione della democrazia diretta e ancora meno della tutela dei diritti dei salariati.
Tutto ciò per dire: anche Cassis ha fatto qualcosa di buono!