George Orwell insegna – Pensiero del giorno

Interessante articolo, sintomo e segnale di come una particolare e specifica idea di “controllo” assuma il concetto stesso di assenza di libertà. Ora l’idea di essere tracciato non mi entusiasma, ma accusare codesto specifico meccanismo di sprofondarci in orwelliani scenari mi sembra un poco già troppo …tardi. Una parte che vuole assumere il significato del tutto. Il famoso dito. Siamo orwellianizzati già da tempo, perbacco. E la lista è ormai lunga.

Per quanto riguarda invece il buon vecchio Orwell bisognerebbe ricordarsi di lui anche quando ci narra l’importanza della famosa “common decency”. Quando parlava di una società “libera sì, ma egualitaria e decente” (la decenza comune), opponendosi alle derive e agli eccessi del nascente economicismo.

Riteneva che l’individualismo competitivo reclamato dal sistema economico mercantile escludesse ogni forma di etica comune, (“common” significa al tempo stesso “comune” e “condiviso”): base di un contesto democratico. Viceversa ci si apriva sempre più a un sistema economico competitivo e selettivo (discriminante direbbe il "Guastafeste"), sostanzialmente basato sulle teorie neoliberiste del “Gene egoista” di Dawkins dove (citazione): “gli esseri umani sono macchine da sopravvivenza, robot semoventi programmati ciecamente per conservare quelle molecole egoiste note col nome di geni.”

Paradossalmente sono dunque le società dai principi economici “libertari” a poi ritrovarsi con uno scarso livello di “decenza comune” (senso della misura e dei limiti basati su un codice etico comune) proposto nella common decency orwelliana. Mai pensato, per esempio, che oggi l’homo juridicus dipenda sempre più dall’homo economicus? Non è forse una perdita di libertà? C’è perfino chi ritiene legittima questa “liberale” condizione del «Diritto». Probabilmente si tratta invece della perdita di una giustizia… decente. Sarebbe una faccenda da …monitorare ;-)