Generico

Il miliardo (nel senso di 1,3) non prima delle elezioni! Dobbiamo riflettere…

(il Mattino DD)  Come valuta la decisione della maggioranza della Commissione di politica estera del Consiglio nazionale di rinviare il dibattito “definitivo” sul contributo di 1.3 miliardi all’UE al più presto alla sessione parlamentare di dicembre, poiché ci sarebbero ancora dei punti da chiarire? 

La domanda è sin troppo facile, avrei preferito qualcosa di più impegnativo… Una decisione (immagino positiva) sul versamento del “miliardo di coesione” all’UE prima dell’elezione porterebbe più voti all’UDC. Meglio fingere dunque di doverci pensare, per guadagnare tempo. Stesso discorso per la questione – molto più importante – dell’accordo quadro. Oltrepassare indenni la data fatidica del 20 ottobre, risp. 17 novembre (ballottaggio per gli Stati). Dopo le mani saranno libere!

Contro simili manovre, confesso, vedo la destra in difficoltà. Mela o non mela (una scelta chiaramente choc; le reazioni sono e saranno violente ma l’UDC le avrà messe in conto) l’alleanza oggettiva dei partiti borghesi con il PS la “mette nell’angolo”. L’uovo di Colombo per combattere la destra? Ma sì! Più sana e meno svantaggiosa era la situazione antecedente, nella quale i due partiti storici albergavano nel loro stesso interno le ali “liberalconservatrici”. La configurazione odierna riflette i tempi grami che viviamo, pieni di ansia e di pericolo per il nostro Paese.

(francesco de maria, pubblicato sul Mattino odierno)

Relatore

View Comments

  • Beh, ma mi scusi. Quindi lei preferiva li versassero? In questo modo il 20 ottobre potremo votare e in seguito, s eci sarà una maggioranza contraria al versamento NON si verserà, se ci sarà un maggioranza per il versamento, SI verserà.
    Mi pare abbastanza trasparente. D'altronde le forze in campo le conosciamo: ognuno voti secondo coscienza, e poi non ce ne potremo lamentare.

    • Sì. Assumendosi la responsabilità PRIMA delle elezioni.

      Così invece abbiamo la commedia. Facciamo FINTA di essere indecisi, superiamo le elezioni senza danno...

      e poi firmiamo! Si può essere più ipocriti di così?

        • Dunque alla fine la domanda è: chi vincerà? Sono moderatamente pessimista.

          I livelli poi sono due: 1) Ticino 2) Confederazione

          • Anche io lo sono. Ma qualsiasi elettore sa quali sono le posizioni dei partiti, sa chi ha voluto firmare determinati accordi e ha voluto versare determinate somme, quindi è democrazia. Ahimè, si può anche perdere.
            Io parlo del miliardo e 3 di coesione di cui parla l'articolo. Non dell'accordo quadro.

          • Io mi riferivo all'ELEZIONE (20 ott. / 17 nov.)

            Il giorno lun 26 ago 2019 alle ore 13:01 Disqus ha scritto:

Recent Posts

30 marzo 1925: i 100 anni dalla morte di Rudolf Steiner, grande iniziato

Rudolf Steiner: L’Eterna Fiamma della Saggezza e della Libertà Nel crepuscolo dell’umanità contemporanea, dove il…

15 ore ago

Il riarmo dell’Europa

di Tito Tettamanti È il titolo, non molto felice secondo la critica, che la Presidente…

17 ore ago

Von Der Layen, la Pfizer e la sanità pubblica. Conflitto d’interessi tra democrazia e industrie farmaceutiche.

di Liliane Tami, filosofa della Scienza, Bioeticista e Manager sanitario. Attualmente vi è un conflitto…

17 ore ago

Cosimo de’ Medici, Ermete Trismegisto, Marsilio Ficino e l’Accademia Neoplatonica

Kondwiramour Nel cuore pulsante di Firenze, tra le sue torri e i suoi giardini segreti,…

19 ore ago

Franco Gervasio il giocoliere. Sculture in vetro al neon – di Maria Duborkina

Mood Light Juggler: intersezioni urbane di una metropoli o variopinti intrecci di linee della vita? È interessante…

1 giorno ago

Comportamenti incivili: Orwell 1984

di Vittorio Volpi In alcuni paesi è diventato ordinario l’uso di tecnologie innovative da parte…

1 giorno ago

This website uses cookies.