Ospiti

Tra forma e sostanza, evitiamo gli autogol! – di Franco Celio

Riceviamo e con piacere pubblichiamo questa opinione del granconsigliere PLR Franco Celio.

Il passo più stimolante dell’articolo è quello che incomincia con: “Che alcuni vogliano ora approfittare…” Sembra che Celio voglia dirci: “Guardate che qualcosa a Lattecaldo potrebbe anche succedere”. Mancano pochissimi giorni, una settimana soltanto! 

Alla superficie non si vede gran che, ma (ipoteticamente) si agisce con discrezione. In ogni caso, la “sorpresa” potrebbe essere una soltanto!

La decisione della dirigenza del PLRT di proporre il consigliere nazionale Ignazio Cassis quale candidato unico al Consiglio federale ha suscitato numerose critiche, anche all’interno del partito.

A mio modo di vedere, dal lato formale queste critiche sono giustificate. La decisione è stata in effetti presa troppo presto, e – soprattutto – “en petit comité“, cioè senza coinvolgere la “base”. Che alcuni vogliano ora approfittare della prossima seduta del Comitato cantonale, il 1° agosto in valle di Muggio, per cercare di modificarla, è dunque comprensibile.

Se dalla forma passiamo alla sostanza, la conclusione potrebbe però anche essere diversa.

Preliminarmente occorre chiedersi se un consigliere federale ticinese (o “della Svizzera Italiana”, per essere più politicamente corretti) lo si voglia davvero. Se la risposta è no, perché si ritiene che in fondo si possa farne a meno, il discorso è chiuso.

Se invece si ritiene che ciò potrebbe essere utile alla coesione nazionale e agli interessi del Cantone, allora bisogna evitare gli autogol. Naturalmente, se il posto fosse “riservato” al Ticino (o alla Svizzera italiana che dir si voglia), ognuno potrebbe tranquillamente “far tifo” per il candidato o la candidata di sua preferenza; fermo restando che nessuno soddisferà mai tutti al 100%. Dato però che il posto ancora essere conquistato, è meglio evitare operazioni che rischierebbero di far rimanere la nostra regione un’altra volta “a piedi”. Due o più candidati, al medesimo posto infatti, difficilmente si sosterrebbero a vicenda. È molto più verosimile che si giocherebbero contro l’un l’altro, finendo per restar fuori tutti…

Anche la teoria che al Gruppo parlamentare o all’Assemblea federale occorrerebbe “offrire una scelta” ha poco fondamento. Infatti sia il Gruppo che l’Assemblea non hanno nessun obbligo di attenersi alle candidature più o meno ufficiali. Possono invece scegliere benissimo “ad ampio raggio”, come in passato è accaduto più volte.

In definitiva, proclamare due o più candidati “ufficiali”, avrebbe l’unico effetto di indebolire la candidatura Cassis, ossia quella che ha oggettivamente le maggiori possibilità di riuscita, senza per questo rafforzare le altre. E se lo scopo è davvero quello di far eleggere un ticinese, l’autogol sarebbe di quelli pesanti!

Franco Celio

 

Relatore

Recent Posts

Cronache da un paese disperato – di Claudio Martinotti Doria

Dopo aver toccato il fondo stiamo scavando per sotterrarci con le nostre stesse mani *…

5 ore ago

“Regina e schiava” – Poesia di Daniela Patrascanu

Il tuo stupore premia il mio sguardo. Il suo rancore fa vibrare l’arpa dei miei…

17 ore ago

Divenire l’uomo celeste attraverso l’amore. Commento alle letture del giorno, di Liliane Tami VII DOMENICA DEL TEMPO ORDINARIO – ANNO C

L'essere umano, attraverso la filosofia, ha sin da sempre cercato di nobilitare sè stesso. Gli…

21 ore ago

“Assalamu aleikum!”, un saluto di pace – Intervista all’imam Samir Radouan Jelassi

2012 Il 7 settembre 2012 Francesco De Maria ha incontrato l'imam Jelassi nella sua moschea…

1 giorno ago

11 aprile 1987 – Nessuno ricorda questa triste data, perché?

Per ricordare questo anniversario Liliana Bressanelli ha pubblicato un post sulla sua pagina Facebook. *…

1 giorno ago

A proposito di IA

di Tito Tettamanti Lo scorso anno da queste colonne ho pubblicamente confessato la mia ignoranza…

1 giorno ago

This website uses cookies.