Categories: Democrazia attiva

Sposarsi SÌ, sposarsi NO ? Cosa mi dice il fisco? – di Valerio de Giovanetti

Martedì 9 febbraio il Consigliere di Stato Bertoli in merito all’iniziativa popolare “per il matrimonio….” in votazione il prossimo 28 febbraio scriveva “Un favore ai coniugati benestanti”. Mi sento di esprimere anche la mia modesta opinione, principalmente e sempre per il principio di equità di trattamento. O è un allarmismo che stanno arrivando “mamma li turchi” ?

Purtroppo qui Bertoli rientra nel puro discorso ideologico e propagandistico e lo si vuole riportare sul finanziario per mascherare la realtà, “intimorendo” la gente con la mancanza di entrate per le casse federali e AVS. Tutto vero, ma svantaggiare qualcuno a favore di altri non significa diminuire le imposte. Rendere la parità di trattamento, a livello fiscale, tra le coppie sposate e chi convive (la legge già definisce chi è coppia sposata e il fisco non guarda la religione), non significa, come ha scritto Bertoli, “ favorire i coniugati benestanti”. È solo disparità di trattamento.

Due persone regolarmente sposate, perché devono pagare di più di due coppie regolarmente conviventi? Per un discorso puramente matematico la somma dei redditi delle due coppie, supposta la parità di salario, mi dà la stessa risultanza, ma al netto di imposte No. Tutte e due le coppie convivono sotto lo stesso tetto. Hanno magari costruito la casa. Hanno magari figli che convivono, ecc… tutto “assieme”, perché a livello fiscale federale devono pagare differenti imposte? Per equità e correttezza è giusto quindi che siano parificate. Che poi il livellamento sia al basso o al rialzo a dipendenza di dove si vuole parare, questa è un’altra questione. Ma allora come mai a livello cantonale questa disparità è già risolta da anni? Confermato dal prof Marco Bernasconi in un suo recente scritto, e da lui suggerito già al momento della sua assunzione presso le contribuzioni, diversi anni fa. Quindi come mancherebbero soldi a Berna mancano anche ai Cantoni. Bertoli nel suo scritto vuole intendere di ritornare al vecchio sistema di tassazione “discriminatorio”anche a livello Ticino? Ciò conferma che è pura ideologia partitica. Come ai tempi del sessantotto?

Valerio De Giovanetti – Biasca
Già candidato al Nazionale per i verdi liberali

Relatore

Recent Posts

Cercasi mecenate per la Scuola Steiner di Origlio: un patrimonio educativo da salvare

Nel cuore del Canton Ticino, tra le dolci colline e i paesaggi verdeggianti, sorge la…

4 ore ago

In una dolce notte di luglio il senatore Edward Kennedy…

L'incidente di Chappaquiddick avvenne nella notte tra il 18 e il 19 luglio 1969 sull'isola…

12 ore ago

Ezechiele, il profeta biblico a cui Karl Jaspers diagnosticò la schizofrenia.

di Liliane Tami Ezechiele, che visse la deportazione del Popolo d'Israele dopo alla terribile distruzione…

16 ore ago

25 marzo: l’Annunciazione dell’Angelo Gabriele a Maria

La Solennità dell'Annunciazione del Signore si celebra il 25 marzo, esattamente nove mesi prima del…

18 ore ago

“Donna Maura Lucenia”, la seconda vita da monaca di Margherita Farnese

Principessa del ducato di Parma, Margherita Farnese (7 novembre 1567 - 13 aprile 1643) andò in…

1 giorno ago

Il cuore malvagio di Macbeth sondato dalla psicoanalisi – La prima al LAC questa sera

2020 Carmelo Rifici firma progetto e regia di Macbeth, le cose nascoste, riscrittura della tragedia…

1 giorno ago

This website uses cookies.