I media e le autorità non dovrebbero chiedere il permesso a una persona implicata in un delitto penale per menzionare la sua nazionalità o la sua appartenenza religiosa.
Il Consiglio degli Stati ha respinto venerdì la trasmissione del dossier all’esame del Consiglio federale, come chiesto da una petizione della sessione dei giovani, che i senatori hanno respinto con 31 voti contro 10.
La motivazione avanzata è che sino a quando i media mantengono un’informazione oggettiva, il fatto che contenga dati personali non è sufficiente a offendere la dignità umana e non costituisce dunque una discriminazione razziale, ha fatto valere la maggioranza.
Peggio, tacere questo genere di informazioni potrebbe in taluni caso intralciare indagini o procedure. A nome della Commissione, la deputata PPD giurassiana Anne Seydoux ha anche ricordato che la dichiarazione dei diritti e dei doveri di un giornalista chiede di valutare il rapporto tra valore dell’informazione e il pericolo di discriminazione.
Raccomandazioni non vincolanti, ha criticato invano la socialista ginevrina Géraldine Savary. Le situazioni cambiano, si assiste a una messa in scena sempre più insistente delle nazionalità, della religione e dell’orientamento sessuale di chi è coinvolto in un caso giudiziario.
L’intenzione della minoranza di sinistra era il rinvio della petizione in Commissione per incaricare il Consiglio federale a esaminare la questione.
di Liliane Tami Nell’ombra dei testi canonici, celati agli occhi dei più e serbati nei…
In testa l'Unione Cdu-Csu col 29% Afd al secondo posto col 19,6 % Trump esulta…
Perché parlare, in un saggio pensato per far dialogare i saperi che “dovrebbero uscire dalle mura accademiche…
Il cuore di Faraone era duro come la pietra, ma Dio seppe spezzarlo. Erano giorni che…
Dopo aver toccato il fondo stiamo scavando per sotterrarci con le nostre stesse mani *…
Credo che a ognuno di noi sia capitato di chiedersi, cosa si intenda in senso…
This website uses cookies.