La commissione giuridica del Consiglio degli Stati oggi ha deciso: le azioni di Christoph Blocher antecedenti al 5 dicembre, data del suo giuramento in qualità di consigliere nazionale, non sono coperte dall’immunità parlamentare.
Ora, il fatale incontro nella sontuosa magione di Herrliberg tra il vecchio leader UDC, l’avvocato Lei e l’informatico della Sarasin, pronto a consegnare i tabulati che inchiodavano il presidente della Banca Nazionale Philipp Hildebrand, avvenne sabato 3 dicembre. Blocher, almeno in relazione a tale episodio, sarà dunque sottoposto a inchiesta penale, poiché la decisione degli Stati coincide con quella del Nazionale.
Su un secondo punto, importante, sussiste invece una divergenza tra le commissioni delle due camere. Si tratta degli avvenimenti di martedì 27 dicembre. In quella data Blocher avrebbe indotto l’avvocato Lei a consegnare alla Weltwoche la documentazione relativa alle attività di speculazione sui cambi di Hildebrand.
Secondo il Nazionale, poiché il suo agire era in stretta relazione con il suo mandato parlamentare, Blocher è coperto dall’immunità. Ma gli Stati hanno preso una decisione più sfavorevole a Blocher: poiché egli ha fatto consegnare a un organo di stampa (la Weltwoche) dati bancari riservati, egli potrebbe essersi reso colpevole di violazione del segreto bancario e la sua qualità di parlamentare non giustificherebbe il suo agire.
La questione ritorna ora sul tavolo dell’apposita commissione del Consiglio Nazionale. Secondo l’ex giudice federale Giusep Nay una seconda decisione negativa di questo organo sarebbe definitiva. Il commento estemporaneo dell’ex consigliere federale è stato in verità lapidario: “Io non solo potevo farlo, ma dovevo!”
(Fonte:Tagi)
di Emanuele Martinuzzi Approcciarsi a parlare del linguaggio è sempre in qualche modo entrare in…
Francesco Pontelli - Economista - 24 Febbraio Al di là delle solite e patetiche dichiarazioni…
L'unico articolo "evoliano" del blog Con calma e razionalità, oltre l'isteria. Un filosofo da ascoltare,…
Nel 1871, Massimiliano Pirihoda e Anna Stareat, si suicidarono per amore. Lui era arrivato in…
Ci siamo imbattuti per caso nel web in questo testo; l'abbiamo trovato interessante e l'abbiamo…
Nel cuore del XXI secolo, la tecnologia continua a superare i limiti imposti dalla natura,…
This website uses cookies.
View Comments
Stavolta lo vogliono proprio incastrare. Processarlo come un delinquente!
Stiamo a vedere come se la caverà il vecchio leone,
troverà la zampata risolutiva?
Ch. Blocher non teme certo la procedura penale.
In un intervista alla stampa di qualche giorno fa, aveva annunciato di preferire di essere inquisito piuttosto che beneficiare dell'immunità parlamentare. Un assoluzione con formula piena tapperà la bocca di tanti suoi nemici politici.
E' una questione di stile che i suoi nemici non dimostrano di possedere.
Questa decisione smaschera soprattutto i rappresentanti agli Stati di PPD e PLR che, pur di eliminare un avversario temibile, diventano giustizialisti al pari della sinistra.
Peggio della sinistra direi, perché da loro quanto meno te lo aspetti. :wink:
Destra o sinistra sono dell'avviso che l'immunità non dovrebbe nemmeno esistere.
Tutti uguali davanti alla legge ! :mrgreen:
Questo a prescindere dal fatto che Blocher, secondo il mio parere, abbia fatto quello che andava fatto.
Piracanta, mi piace sempre di più :wink:
... piaci ....
Oh Candide, che piacere ritrovarti!
:lol: :lol: Caro Candide, se mettessi nero su bianco ciò che penso di Morisoli e del suo nuovo partito cambieresti subito idea... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Perché non ci provi? Mi interessa!