Quattro anni orsono il 28,9% degli elettori svizzeri ha dato fiducia all’Unione Democratica di Centro, confermandola quale primo partito del Paese.
I recenti sondaggi, da prendere con le pinze, indicano una sostanziale tenuta del partito del presidente Toni Brunner a questi incredibili livelli, indice, a mio parere, di un deciso apprezzamento per aver tenuto fede alla propria linea politica e agli impegni sottoscritti con il popolo svizzero.
Le previsioni risultano essere viepiù straordinarie se solo si pensa al fatto che l’inopinata non rielezione del Consigliere federale Christoph Blocher ha comportato una dolorosa e pericolosa scissione interna. Scissione tanto amara quanto inevitabile alla luce degli inquietanti intrighi svelati nelle settimane seguenti il 12 dicembre 2007.
Quel giorno abbiamo assistito al più grave attacco alla concordanza mai portato nella storia della nostra piccola grande democrazia. Questo radicato principio di gestione della cosa pubblica e di correttezza politica, caratteristico della nostra Nazione, è stato infatti bellamente calpestato e spazzato via dalla sinistra e dai suoi alleati di centro. Partiti che probabilmente, almeno secondo le recenti parole del Presidente nazionale PPD, continueranno nell’opera di distruzione delle tradizioni svizzere, reiterando i complotti del 2007.
Era la prima volta, infatti, che un Consigliere federale nel pieno delle sue funzioni, con alle spalle un partito che aveva nettamente vinto le elezioni, anche grazie al suo carisma, è stato destituito dal parlamento con un colpo di mano inqualificabile.
Da quel lontano 2007 ne è passata di acqua sotto i ponti e le elezioni cantonali che si sono succedute hanno spesso severamente punito i partiti che hanno tramato dietro le spalle dell’UDC nell’intento, non riuscito, di scalfirne la propria forza popolare. Archiviato, si fa per dire, questo poco edificante boicottaggio politico, ora è necessario pensare al futuro, agli interessi del nostro Cantone e alle sue prossime sfide.
A mio avviso un deputato ticinese dell’UDC, all’interno del gruppo più importante della Svizzera, può oggettivamente essere molto utile alla causa del nostro Cantone. Da un lato promuovendo in maniera attiva e efficace i nostri interessi e dall’altro sostenendo le nostre giuste rivendicazioni, tipiche di un Cantone di frontiera.
Mi riferisco, in particolare, all’esigenza di meglio tutelare la popolazione ticinese dalle controindicazioni della libera circolazione delle persone, che sta creando un effetto di sostituzione tra lavoratori svizzeri e lavoratori esteri, alla volontà di garantire la sicurezza compromessa dallo smantellamento dei controlli alla frontiera e al necessario completamento per motivi di sicurezza del San Gottardo.
Insomma tutti temi che per un verso o per l’altro toccano le corde e la sensibilità della settantina di parlamentari che compongono il gruppo UDC alle Camere. Un gruppo coeso, preparato e dinamico che accoglierebbe con entusiasmo un rappresentante della Svizzera italiana. D’altronde non più tardi di qualche settimana fa il presidente nazionale si esprimeva da queste colonne affermando: “Ma una cosa deve essere chiara: se il Ticino vuol essere rappresentato con più forza a Berna, allora una presenza di suoi rappresentanti nella maggiore frazione del Paese sarebbe molto utile. Il suo influsso e la sua forza a Berna sarebbero maggiori”.
Il mio auspicio è dunque che le cittadine e i cittadini ticinesi vogliano affidare a un esponente UDC l’onore e l’onere di questo compito. A tutti i candidati democentristi ticinesi non manca certo l’orgoglio e l’attaccamento per il proprio Cantone per svolgerlo al meglio sotto la cupola di Palazzo federale.
Marco Chiesa, candidato UDC al Consiglio Nazionale
di Liliane Tami L’amore redentore è un tema centrale ne L’Olandese Volante di Richard Wagner,…
Casorati come esempio del segnare il momento come arte pittorica. Milano si apre a un…
di Tito Tettamanti Con il garbo usuale, permettiamoci dell’ironia, Trump ha fatto sapere al Governo…
Nemo me impune lacessit - nessuno può provocarmi impunemente - è il motto dell'Ordine del…
“The lovely bones” tradotto con “gli Amabili resti”, uscito nelle sale cinematografiche tra il 2009…
Pubblicato nel CdT e riproposto con il consenso dell'Autore Leggi tutto
This website uses cookies.
View Comments
Bravo Marco :wink:
Il mio voto è assicurato :!:
Bravo Marco :wink:
Il mio voto è assicurato :!:
Sì, Marco è veramente un buon candidato. Lui non mi conosce
ma sappia che voterò per lui!
Sì, Marco è veramente un buon candidato. Lui non mi conosce
ma sappia che voterò per lui!
Gli manca un po' di sprint,di grinta e di cattiveria.
Docile come il caprone. :cry:
I tuoi commenti sono sempre più idioti.
Non ti sopporto più.
Tranquillo Jack,questo non verrà rapito.
Non si accontenta di acqua e fieno! :lol:
Ho vo-glia di san-gue.
Andiamo dal Lele a Carasso?
Carne alla griglia,prezzo giusto,bella compagnìa.
Certo,il Principe Leopoldo,è lontano... :lol:
Se mi piace il Principe Leopoldo, io vado al Principe Leopoldo.
Non devo chiedere il permesso a te.
E poi, io sono di Lugano (Aldesago).
Guarda che non serve il passaporto. :-x
Basta la carta di identità :lol:
Sulla mia carta d'identità c'è la mia foto
(terrificante)
E QUELLA DELLE MIE CINQUE VITTIME !
Gli manca un po' di sprint,di grinta e di cattiveria.
Docile come il caprone. :cry:
I tuoi commenti sono sempre più idioti.
Non ti sopporto più.
Tranquillo Jack,questo non verrà rapito.
Non si accontenta di acqua e fieno! :lol:
Ho vo-glia di san-gue.
Andiamo dal Lele a Carasso?
Carne alla griglia,prezzo giusto,bella compagnìa.
Certo,il Principe Leopoldo,è lontano... :lol:
Se mi piace il Principe Leopoldo, io vado al Principe Leopoldo.
Non devo chiedere il permesso a te.
E poi, io sono di Lugano (Aldesago).
Guarda che non serve il passaporto. :-x
Basta la carta di identità :lol:
Sulla mia carta d'identità c'è la mia foto
(terrificante)
E QUELLA DELLE MIE CINQUE VITTIME !
Piccolo Chiesa-Pensiero, per chi ancora non lo conoscesse.
Chiaro che il voto secco come una scheggia vale anche per lui, MA PIU' in generale vale per la SCHEDA NUMERO TRE, per il Consiglio Nazionale votare UDC, siamo agli sgoccioli per corrispondenza, quindi direttamente ai LOCALI ELETTORALI del proprio comune.
Come dicevano una volta sui canali Mediaset: "Pubblicità progresso", "Consigli per gli acquisti"....insomma, un cortese invito al voto SVP/UDC :)
Spero, mi auguro che l'UDC ticinese possa conquistare un seggio al nazionale per rafforzare una presenza ticinese qualificata alla camera bassa. Per agevolare questa riuscita basterebbe che alcuni leghisti moderati votino i propri candidati al nazionale sulla lista numero 3 dell'UDC.
Piccolo Chiesa-Pensiero, per chi ancora non lo conoscesse.
Chiaro che il voto secco come una scheggia vale anche per lui, MA PIU' in generale vale per la SCHEDA NUMERO TRE, per il Consiglio Nazionale votare UDC, siamo agli sgoccioli per corrispondenza, quindi direttamente ai LOCALI ELETTORALI del proprio comune.
Come dicevano una volta sui canali Mediaset: "Pubblicità progresso", "Consigli per gli acquisti"....insomma, un cortese invito al voto SVP/UDC :)
Spero, mi auguro che l'UDC ticinese possa conquistare un seggio al nazionale per rafforzare una presenza ticinese qualificata alla camera bassa. Per agevolare questa riuscita basterebbe che alcuni leghisti moderati votino i propri candidati al nazionale sulla lista numero 3 dell'UDC.
Speriamo che UDC, Lega e Verdi ripetano oggi quanto detto ieri sugli appalti pubblici in relazione ai consuntivi 2010 del Cantone.
Deludente Morisoli che ha riferito che si asterrà dal votare "anche per protesta dei contribuenti". Mi sarei aspettato una presa di posizione nettamente più chiara.
Mi sembra invece un atteggiamento corretto quello di Morisoli che non avendo votato i preventivi (non era ancora in parlamento) si astenga dal votare dei consuntivi..... che non ha provocato. Magari ci fosse un po' più di coerenza nei membri del legislativo.
Con questo vuoi dirmi che chi non ha votato i preventivi per essere coerente non dovrebbe votare i consuntivi?
Non necessariamente ognuno ha la sensibilità politica propria, ma per coerenza......( potrebbe esserci un conflitto d'interesse). :wink:
Speriamo che UDC, Lega e Verdi ripetano oggi quanto detto ieri sugli appalti pubblici in relazione ai consuntivi 2010 del Cantone.
Deludente Morisoli che ha riferito che si asterrà dal votare "anche per protesta dei contribuenti". Mi sarei aspettato una presa di posizione nettamente più chiara.
Mi sembra invece un atteggiamento corretto quello di Morisoli che non avendo votato i preventivi (non era ancora in parlamento) si astenga dal votare dei consuntivi..... che non ha provocato. Magari ci fosse un po' più di coerenza nei membri del legislativo.
Con questo vuoi dirmi che chi non ha votato i preventivi per essere coerente non dovrebbe votare i consuntivi?
Non necessariamente ognuno ha la sensibilità politica propria, ma per coerenza......( potrebbe esserci un conflitto d'interesse). :wink: